移宫案

稳定版 👁️ 1 次阅读 📅 2026年5月12日

事件背景

泰昌帝朱常洛有西李选侍。朱由校生母早逝,他与同父异母弟朱由检被托付给西李选侍照管。其中西李选侍是郑贵妃特意挑选出来献给朱常洛的。光宗即位后,朱由校与李选侍移居乾清宫西李选侍得宠,光宗病重时欲册封其为皇贵妃,但西李要求封为皇后。
万历四十八年(1620年),明神宗明光宗在短时间内相继去世,皇位继承问题遂成为朝野关注的焦点。
朱由校生母王才人李选侍受宠而备受凌辱,最终郁愤而终。朱由校从小亦受李选侍的“侮慢凌虐”,终日涕泣,形成了惧怕李选侍的软弱性格。此外,朱由校因自幼处境艰难,未能接受系统的皇家教育,资质平庸。
明光宗朱常洛暴毙后,李选侍占据乾清宫,企图控制年幼的朱由校以把持朝政。她软禁朱由校,不让群臣与之见面,还要求奏章先经她过目,并坚持要先册封自己为皇太后才允许朱由校即位。在此期间,李选侍与郑贵妃、宦官魏忠贤暗中勾结,企图共同操纵朝政。

事件经过

万历四十八年(1620年)七月,万历帝驾崩,太子朱常洛即位,即明光宗泰昌帝。泰昌帝即位后,其子朱由校李选侍一起迁住乾清宫一月后,泰昌帝驾崩,李选侍控制了乾清宫,与太监李进忠魏忠贤)密谋挟持朱由校,欲争当皇太后以把持朝政,李选侍与郑贵妃、魏忠贤暗中勾通,企图把持朝政。此举引起朝臣的极力反对。
泰昌帝驾崩当日,杨涟刘一燝等朝臣即直奔乾清宫,要求哭临泰昌帝,请见皇长子朱由校,商谈即位之事,但受到李选侍的阻拦。在大臣们的力争下,李选侍方准朱由校与大臣们见面。杨涟、刘一燝等见到朱由校即叩首山呼万岁,并保护朱由校离开乾清宫,到文华殿接受群臣的礼拜,决定以本月六日(1620年九月初六)举行登基大典为了朱由校的安全,诸大臣暂将他安排在太子宫居住,由太监王安负责保护。李选侍挟持朱由校的目的落空,又提出凡大臣章奏,先交由她过目,然后再交朱由校,朝臣们强烈反对。朝臣们要求李选侍移出乾清宫,迁居哕鸾宫,遭李选侍拒绝。杨涟、左光斗等东林党人连续上疏,以“天子岂可托妇人”、“恐有武氏之祸”等强硬措辞,要求西李立即移出乾清宫。李选侍又要求先封自己为皇太后,然后令朱由校即位,亦遭大臣们的拒绝,矛盾日渐激化。
朱由校御乾清宫登基大典日期迫近。至初五日,李选侍仍无移宫之意,并传闻还要继续延期移出乾清宫。内阁诸大臣站在乾清宫门外,迫促李选侍移出,内阁首辅刘一燝、韩爌等人站在乾清宫门外,以“不入则不得登极”相逼。朱由校的东宫伴读太监王安在乾清宫内力驱,李选侍万般无奈,怀抱所生八公主,仓促离开乾清宫,移居仁寿宫内的哕鸾宫。事后,明熹宗在谕旨中揭露李选侍曾“恃宠屡行气殴圣母(熹宗生母)”、“欲垂帘听政”等情状,并表明“朕今奉养李氏于哕鸾宫”的态度。九月六日,朱由校御奉天门,即皇帝位,改年号为天启(1621年为天启元年),史称天启帝。至此,李选侍争当皇太后、把持朝政的企图终成画饼。
李选侍虽已“移宫”,但斗争并未结束。“移宫”数日,哕鸾宫失火,经奋力抢救,才将李选侍母女救出。就在西李移宫不过数日,哕鸾宫突然失火,西李母女差点命丧黄泉,经过太监们奋力抢救她们才从熊熊大火中逃生。反对移宫的官员散发谣言:选侍投缳,其女投井,并说“皇八妹入井谁怜,未亡人雉经莫诉”,指责朱由校违背孝悌之道。朱由校在杨涟等人的支持下批驳了这些谣传,指出“朕令停选侍封号,以慰圣母在天之灵。厚养选侍及皇八妹,以遵皇考之意。尔诸臣可以仰体朕心矣”。至此,“移宫”风波才算暂告结束。

主要参与方

李选侍是明光宗朱常洛的宠妃,在光宗去世后占据乾清宫,软禁皇长子朱由校,要求先封自己为皇太后并垂帘听政,企图把持朝政。
杨涟与左光斗是东林党官员,以“天子岂可托妇人”等理由连续上疏,并采取强硬行动,逼迫李选侍移宫,成功将朱由校从乾清宫救出并拥立其登基。
宦官魏忠贤与李选侍勾结,意图在朱由校年幼时把持朝政,在移宫案中支持李选侍占据乾清宫案发后,其势力在党争中崛起,并借《三朝要典》翻案以打击东林党
大学士刘一燝、吏部尚书周嘉谟等朝中重臣支持杨涟左光斗的移宫主张,站在乾清宫门外施压,是逼迫李选侍移宫的重要支持力量。
太监王安是朱由校东宫伴读,在移宫过程中于乾清宫内部协助朱由校脱离李选侍的控制,并具体执行驱赶李选侍移宫的行动。

事件结果

李选侍在杨涟、左光斗等大臣及太监王安的逼迫下,被迫怀抱皇八女仓促离开乾清宫,移居至仁寿宫内的哕鸾宫(妃嫔养老之地)。移宫数日后,哕鸾宫突然失火,李选侍母女险些命丧火海
事后,宫中谣言四起,有反对移宫的官员指责新即位的明熹宗朱由校违背孝悌之道,有谋害之嫌。为此,朱由校下诏澄清谣言,明确表态将“厚养”李选侍与皇八妹,但停封其皇太后之位
天启四年(1624年),魏忠贤专权期间,李选侍被天启帝尊封为“康妃”。至此,震动宫闱的移宫案基本落下帷幕

历史影响

移宫案是明末梃击、红丸、移宫三大案的最后一桩,标志着晚明党争的加剧。案件结束后,主导移宫的东林党人声望达到顶峰,但失势的一方(包括部分阉党)将此案作为攻击东林党的口实天启年间,宦官魏忠贤专权后,通过编纂《三朝要典》等手段,将“移宫案”等三案彻底政治化,作为打击东林党人的工具
此后天启崇祯两朝,案件被反复翻案,直至南明时期仍被提及作为政治斗争的工具,三案与明代帝室共存亡。移宫案将朱明皇权的最后一点尊严抹去,使明朝彻底沦为党派争权夺利的工具,加速了明朝的灭亡,是明朝纷乱和衰亡开始的标志之一

史书记载

  • 《明史·卷244》
  • 《明史·卷114》
  • 《明季北略·卷2》
  • 《熹宗实录·卷五十七》

相关遗迹

乾清宫是移宫案的主要发生地。明代晚期著名的“红丸案”与“移宫案”均发生于此。事件中,李选侍挟持年幼的明熹宗朱由校,占据乾清宫不肯迁出