送孙正之序

【宋代】 王安石

  时然而然,众人也;己然而然,君子也。己然而然,非私己也,圣人之道在焉尔。
  夫君子有穷苦颠跌,不肯一失诎己以从时者,不以时胜道也。故其得志於君,则变时而之道,若反手然,彼其术素修而志素定也。时乎杨、墨,己不然者,孟轲氏而已;时乎释、老,己不然者,韩愈氏而已。如孟、韩者,可谓术修而志素定也,不以时胜道也。惜也不得志於君,使真儒之效不白於当世,然其於众人也卓矣。呜呼!予观今之世,圆冠峨如,大裙襜如,坐而尧言,起而舜趋,不以孟、韩为心者,果异於众人乎?
  予官於扬,得友曰孙正之。正之行古之道,又善为古文,予知其能以孟、韩之心为心而不已者也。夫越人之望燕,为绝域也。北辕而首之,苟不已,无不至。孟、韩之道去吾党,岂若越人之望燕哉?以正之之不已,而不至焉,予未之信也。一日得志於吾君,而真儒之效不白於当世,予亦未之信也。
  正之之兄官於温,奉其亲以行,将从之,先为言以处予。子欲默,安得而默也?庆历二年闰九月十一日,送之,云尔。

译文

译文  世俗流行什么就跟着做什么,是普通人;自己认为正确便去践行,是君子。自己认定正确便践行,并非自私自负的表现,而是心中秉持着圣人的道义罢了。  君子在穷困苦难、颠沛流离的时候,也不肯随波逐流,顺从时俗,不因时俗而伤害原则。所以他们得到君主重用时,可以轻而易举地改变时俗使它符合圣人之道,这是因为他们的学识向来修习、志向向来坚定。当世盛行杨朱、墨翟的学说,却不盲从的,只有孟轲;当世盛行佛、道之说,却不盲从的,只有韩愈。像孟轲、韩愈这样的人,可以算得上学术修养深而且志向坚定了,不因世俗背弃道义。可惜他们未得君主重用,使真正儒者的效用不能显扬于当世,但是对于普通人来

创作背景

  《送孙正之序》作于庆历二年(1042年),时作者初登仕途,在扬州任签书准南节度判官。作者在扬州认识孙侔并成为好友,时孙正之随母兄赴温,作者于是写下这篇赠别文。

鉴赏

  文章开篇以议论开篇,点明君子与普通人的核心差异:普通人往往随声附和、屈从世俗,君子却自有主见,且依自身认知立身行事。君子秉持主见并非自私闭塞,而是坚守圣人之道,无论遭遇何种困境挫折,都绝不背离正道、屈从流俗,始终不改志向、不变节操,也就是文中所说的“术素修而志素定”。如此一来,一旦遇上贤明的君主,便能轻易成就功业,变革时风、教化世俗,践行先王的治国之道。随后作者以孟子、韩愈为范例,印证君子不随波逐流、坚守本心的观点。作者认为,孟子所处的时代,天下学说大多归向杨朱、墨翟,唯有孟子不盲从世俗,竭力推行孔子的思想主张;韩愈生活的年代,天下人普遍尊崇佛教,韩愈却能坚守己见,上奏谏迎佛骨,以一