王平字子均，是巴西郡宕渠县人。他原本被外家何氏收养，后来才恢复王姓。起初跟随曹操征讨汉中，随即归降先主刘备，被任命为牙门将、裨将军。

　　建兴六年，王平隶属参军马谡的先锋部队。马谡舍弃水源上山扎营，举措烦扰混乱，王平多次规劝，马谡不肯采纳，结果在街亭大败。部众四散奔逃，只有王平率领的一千多人擂鼓自守，魏将张郃怀疑有伏兵，不敢进逼。于是王平从容收拢各营溃散的士兵，率领将士撤回。丞相诸葛亮既已诛杀马谡及将军张休、李盛，又剥夺了将军黄袭等人的兵权，唯独王平受到特别推崇，被加封为参军，统领五部兵马并兼管营中事务，晋升为讨寇将军，封亭侯。

　　建兴九年，诸葛亮围攻祁山，王平另率部守南围。魏大将军司马懿进攻诸葛亮，张郃攻王平，王平坚守不动，张郃无法攻克。建兴十二年，诸葛亮在武功去世，蜀军撤退。魏延作乱，一战即败，这是王平的功劳。升任后典军、安汉将军，协同车骑将军吴壹驻守汉中，又兼任汉中太守。建兴十五年，进封安汉侯，接替吴壹督管汉中。

　　王平生长在军旅中，手不能写字，所识的字不过十个，但口授书信，都有理有据。他让人读《史记》《汉书》等纪传，听后便能完全领会大义，论说时从不偏离要旨。他遵纪守法，言语从不戏谑，从早到晚，端坐终日，并无武将的粗犷，然而性情狭隘多疑，为人自卑，因此有所减损。建兴十一年去世，儿子王训承袭爵位。

王平字子均：王平，蜀汉将领，字子均，巴西宕渠人
巴西宕渠：地名，今四川渠县东北
本养外家何氏：原本被外祖父何氏家收养
从曹公征汉中：跟随曹操征讨汉中
先主：指刘备
拜牙门将、裨将军：授予牙门将、裨将军官职
参军马谡：马谡，蜀汉将领，诸葛亮参军
舍水上山：放弃水源地，上山扎营
举措烦扰：行为烦乱
街亭：地名，在今甘肃庄浪东南
鸣鼓自持：击鼓整军，保持阵势
张郃：曹魏名将
徐徐收合诸营遗迸：从容收拢各营散兵
丞相亮：诸葛亮，蜀汉丞相
诛马谡及将军张休、李盛：处死马谡、张休、李盛
夺将军黄袭等兵：剥夺黄袭等人的兵权
特见崇显：特别受到尊崇显耀
加拜参军：加封为参军
统五部兼当营事：统领五部兵马兼管营务
讨寇将军：将军名号
封亭侯：封为亭侯
九年：建兴九年（公元231年）
祁山：地名，今甘肃礼县东
司马宣王：司马懿，曹魏大将军
坚守不动：坚守营垒不移动
十二年：建兴十二年（公元234年）
武功：地名，今陕西武功县
魏延作乱：魏延，蜀汉将领，曾发动叛乱
后典军、安汉将军：官职名
副车骑将军吴壹住汉中：担任车骑将军吴壹的副手，驻守汉中
领汉中太守：兼任汉中太守
安汉侯：爵位名
代督汉中：代替吴壹督管汉中
手不能书：手不擅长写字
所识不过十字：认识的字不超过十个
口授作书：口述让人代写书信
皆有意理：都有道理条理
使人读史、汉诸纪传：让人读《史记》《汉书》等纪传著作
备知其大义：完全理解书中大义
遵履法度：遵守法规法度
言不戏谑：说话不玩笑
端坐彻日：整日端正坐着
无武将之体：没有武将的粗犷样子
性狭侵疑：性格狭隘多疑
为人自轻：为人自卑
以此为损焉：因此有所缺陷
十一年卒：建兴十一年（公元233年）去世
子训嗣：儿子王训继承爵位

　　本篇选自陈寿撰写的《三国志·蜀书·王平传》，成书于西晋初年（约公元280年左右），地点在洛阳。陈寿身为蜀汉旧臣，入晋后任著作郎，奉命修史。时值三国归晋，为存真实，他广泛搜集魏、吴、蜀三国史料，尤以蜀汉人物事迹为详。王平乃蜀汉后期名将，出身行伍，虽识字甚少，却屡建奇功，尤其街亭之战中独全其军，深得诸葛亮赏识。陈寿撰写此传时，正值晋朝统一初期，朝野对蜀汉兴亡多有反思。他通过实录王平从降将到镇守汉中的经历，既表彰其忠诚与谋略，又客观指出其性格狭隘之弊，体现史家求实精神。此篇节选集中展现王平在街亭之战、祁山防御及平定魏延之乱中的关键作用，旨在为后世提供知人论世之鉴。陈寿下笔时，或怀思旧国之情，但更秉持“不虚美、不隐恶”的史笔，于简洁叙事中暗含对诸葛亮用人及蜀汉军事制度的深刻观察。

　　本文以时间为序，记述蜀汉名将王平生平。通过街亭退敌、祁山坚守、平魏延之乱等事例，凸显其军事谋略与忠诚；又以手不能书却明史理、端坐无武将体态等细节，展现其文武兼资的独特气质。叙事简洁，人物立体，既颂其功，亦不避其短，真实可感。

　　王平传节选自《三国志》，虽非诗歌，却以史笔叙事，字里行间蕴含深沉感慨。其文以简练笔法勾勒人物生平，于细节处见精神，堪称一篇史传佳作。

　　开篇叙王平出身微贱，本养外家，后复姓王，从曹公征汉中而投降先主。寥寥数语，便见其人生轨迹之跌宕。“本养外家”四字，暗含身世飘零之悲；“从曹公征汉中，因降先主”，则显其于乱世中辗转求存的无奈。此等交代，为后文写其忠勇善战、沉稳持重埋下伏笔。

　　文中对街亭之战的描写尤为精彩。“谡舍水上山，举措烦扰，平连规谏谡，谡不能用，大败于街亭。”以对比手法，将马谡的刚愎自用与王平的先见之明鲜明对照。而“众尽星散，惟平所领千人鸣鼓自持”，一个“惟”字，凸显王平在溃败中独能整肃军容的非凡胆识。“魏将张郃疑其伏兵，不往逼也”，更以敌方将领的谨慎反衬王平治军之严整，手法含蓄而有力。

　　后文写王平“生长戎旅，手不能书，其所识不过十字”，却“口授作书，皆有情理”，又“使人读史、汉诸纪传，听之，备知其大义”。此段以矛盾笔法刻画人物：一介武夫，目不识丁，却能通晓史书大义，议论不失其旨。这种“不识字而有识”的对比，既见其天资聪颖，更显其勤勉好学。而“遵履法度，言不戏谑，从朝至夕，端坐彻日”的描写，则如工笔画般勾勒出他端方严谨的性情，令人想起“静以修身，俭以养德”的君子之风。

　　然而作者笔锋一转，指出其“性狭侵疑，为人自轻，以此为损焉”。这种不讳其短、直书缺点的写法，正是史家“不虚美，不隐恶”的实录精神。王平既有“无武将之体”的儒雅，又有“狭侵疑”的偏狭，恰如月有阴晴圆缺，人物形象因而更加真实丰满。

　　全文以时间为经，以事件为纬，叙事井然有序。从街亭之谏到祁山守城，从魏延作乱到督汉中，层层递进，展现了一位由卑贱至显贵的武将成长史。文末“十一年卒，子训嗣”的收束，看似平淡，实则蕴含“功业未竟”的怅惘，令人掩卷沉思。此传虽无华丽辞藻，却以质实笔触写出了乱世中一位武将的忠勇、智谋与局限，堪称史传文学中的人物素描佳作。